GUÍA DE COSTES 2026

¿Cuánto cuesta reclamar una negligencia médica?

Es uno de los litigios donde el abogado no es el único coste decisivo. El informe pericial médico suele determinar si existe un caso viable y puede costar tanto como la primera fase jurídica. Las fórmulas habituales combinan estudio inicial, provisión, tarifa por fases y porcentaje de éxito.

VER ABOGADOS

INFO

PRESUPUESTO ORIENTATIVO

No existe una tarifa oficial ni una media nacional homogénea. El mínimo observado suele corresponder sólo al estudio inicial: 250–600 €; un despacho de Madrid publica 500 € con IVA por historia clínica y preinforme. El nivel habitual para un informe pericial completo se sitúa en 1.500–5.000 €. Un expediente que combina análisis, perito y primera fase jurídica ronda con frecuencia 4.000 €; en Madrid y Barcelona los casos complejos publicados alcanzan 3.500–15.000 € antes de porcentajes de éxito, procurador, ratificación o recurso. El abogado puede pactar tarifa por fases o un 10%–25% de la indemnización.

Para comparar, pide el coste total en tres escenarios: archivo por inviabilidad, acuerdo y sentencia.

PRESUPUESTO ORIENTATIVO

Estudio médico preliminar250–600 €.
Informe pericial completo1.000–3.500 € o más en especialidades complejas.
Ratificación del peritopuede cobrarse aparte.
Abogadotarifa por fases o 10%–25% de la indemnización; algunos despachos combinan provisión y éxito.
Procurador, poder, prueba adicional y recursoaparte si la hoja de encargo no los incluye.
NO ES SÓLO MADRID VS. PROVINCIAS: ES LA ESPECIALIDAD DEL PERITO

Madrid y Barcelona concentran profesionales y hospitales de referencia, pero el expediente puede tramitarse con equipos de otras ciudades. Lo que encarece es localizar un perito de la especialidad correcta, desplazamientos, documentación incompleta y ratificación. Asequibilidad de un presupuesto de 4.000 € frente al salario medio anual: Madrid 11,6% | Cataluña 12,6% | C. Valenciana 14,9% | Murcia 15,2% | Andalucía 15,3%. Gráfico: porcentaje de salario anual necesario para financiar el caso.

ASEQUIBILIDAD DEL PRESUPUESTO

11,6%

Madrid

12,6%

Cataluña

PORCENTAJE DEL SALARIO ANUAL

Madrid
Cataluña
C. Valenciana
Murcia
Andalucía

14.986 QUEJAS NO SON 14.986 SENTENCIAS

La asociación El Defensor del Paciente recibió 14.986 casos por presunta negligencia en 2025, 898 más que en 2024; 951 se asociaron a fallecimientos. Madrid encabezó el recuento con 4.005, seguida de Andalucía 2.730, Cataluña 2.059, Comunitat Valenciana 1.133 y Murcia 430.

Advertencia metodológica: son asuntos comunicados a una asociación, no el total oficial de negligencias probadas.

CASOS COMUNICADOS EN 2025

Madrid
Andalucía
Cataluña
C. Valenciana
Murcia
LA VÍA CAMBIA EL PRESUPUESTO

Cada vía tiene plazos, prueba y riesgo de costas distintos. Pide al abogado que identifique por escrito la vía elegida, el plazo que corre y el coste de cambiar de estrategia.

SANIDAD PÚBLICA Y PRIVADA

VíaCaracterísticas
Sanidad públicasuele plantearse responsabilidad patrimonial y, en su caso, contencioso-administrativo.
Sanidad privadanormalmente vía civil frente a profesionales, clínica y aseguradoras.
Seguro sanitario privadoRevisa si la póliza ofrece defensa jurídica o reembolso. Esa cobertura no sustituye la reclamación frente al profesional o al centro responsable.

VÍA PENAL

VíaCaracterísticas
Vía penalreservada para conductas con relevancia penal; que exista un mal resultado no basta.
Carga de pruebaExige indicios sólidos de imprudencia penal y de relación causal; un resultado adverso, por sí solo, no convierte el caso en delito.
Coste y alcancePuede requerir pericial propia y prolongar el procedimiento. La hoja de encargo debe indicar qué fases y profesionales incluye.
SEIS PIEZAS DEL EXPEDIENTE

Un análisis de viabilidad bien hecho al principio puede evitar miles de euros en un procedimiento sin prueba suficiente. Desconfía tanto de quien promete un “caso ganado” sin estudiar la historia clínica como de un presupuesto que no identifica perito, fases y escenarios de salida.

Historia clínica completa

Solicita copia íntegra: urgencias, evolución, pruebas, consentimientos, órdenes médicas, enfermería e informe de alta.

Comprueba si faltan anexos, imágenes o informes externos. El paciente tiene derecho de acceso y a obtener copia.

Cronología

Ordena síntomas, consultas, decisiones, pruebas, tratamientos y evolución con fecha y profesional interviniente.

Una línea temporal precisa permite detectar retrasos, contradicciones y el momento en que se consolida el daño.

Daño cuantificable

Separa daño corporal, secuelas, gastos, pérdida de ingresos, necesidad de ayuda y perjuicio moral.

Guarda bajas, facturas y justificantes. En la vía pública el daño debe ser efectivo, evaluable e individualizado.

Infracción de la lex artis

No basta un mal resultado: hay que identificar qué actuación se apartó de la práctica exigible en ese caso concreto.

El perito debe comparar lo realizado con protocolos, alternativas disponibles y conocimiento médico del momento.

Nexo causal

Perito independiente

Debe explicar si la actuación cuestionada causó el daño o aumentó de forma relevante el riesgo de que se produjera.

QUÉ PUEDE HACER UNA ASOCIACIÓN

Primera orientación y orden del caso. Una asociación puede ayudar a pedir la historia clínica, reconstruir la cronología, formular una queja y localizar apoyo psicológico, una segunda opinión o un perito. En experiencias publicadas por asociaciones de pacientes, el valor inicial suele ser dejar de afrontar en solitario la documentación y saber qué profesional debe revisar cada parte antes de pagar una demanda.

Ese acompañamiento no demuestra por sí solo una negligencia ni equivale a defensa judicial gratuita. AVINESA publica apoyo con segundas opiniones, quejas y reuniones con centros; otras entidades ofrecen sólo orientación jurídica inicial. El informe pericial, la reclamación y el juicio pueden ser encargos distintos. Antes de aceptar una derivación, pregunta quién será el abogado y el perito, si existe comisión, qué incluye lo gratuito y cuánto pagarás si el caso se archiva, se acuerda o llega a juicio.

PREGUNTAS QUE EVITAN UNA MALA FACTURA

Pide factura y liquidación final con suplidos justificados.

¿Quién paga el perito si el caso no sigue?

Acláralo antes de encargarlo: el informe puede cobrarse aunque el dictamen concluya que el caso no es viable.

Pide precio cerrado o por fases y confirma si incluye revisión de imágenes, ampliaciones y ratificación judicial.

¿El porcentaje se calcula sobre principal, intereses y costas?

La base del porcentaje debe figurar por escrito: indemnización principal, intereses, costas recuperadas o una combinación.

Confirma también si se descuentan primero perito, procurador y demás suplidos.

¿Existe mínimo de honorarios?

Pregunta si existe una cantidad mínima aunque no haya indemnización o aunque el porcentaje arroje una cifra inferior.

Un mínimo elevado puede cambiar mucho el coste real de una reclamación de cuantía moderada.

¿Incluye reclamación previa y demanda?

Distingue estudio, reclamación extrajudicial o administrativa, demanda y negociación: no siempre forman un único encargo.

Pide el precio de cada fase y qué sucede si el caso termina por acuerdo antes del juicio.

¿La ratificación y el recurso van aparte?

La comparecencia del perito, aclaraciones o una segunda vista pueden facturarse aparte del informe inicial.

El recurso suele ser un encargo distinto: solicita su tarifa y los nuevos costes de procurador y pericia.

¿Quién recibe primero la indemnización?

Comprueba si la aseguradora paga directamente al cliente o si el despacho recibe fondos para descontar honorarios y suplidos.

Pide una liquidación final detallada con principal, intereses, costas, pagos a terceros, impuestos y saldo neto.

PRIMERO VIABILIDAD, DESPUÉS LITIGIO

Un caso sólido combina historia clínica, perito de la especialidad, daño cuantificable y nexo causal. Un presupuesto sólido separa fases, terceros, porcentaje, tope, IVA y escenarios de salida.

Una reclamación sanitaria barata pero sin prueba puede salir cara; una evaluación honesta que descarte un caso también aporta valor.

FUENTES Y METODOLOGÍA

Marco jurídico y criterios de contraste utilizados para completar esta guía.

FUENTES Y METODOLOGÍA

Se han contrastado los derechos de acceso a la documentación clínica, los requisitos de la responsabilidad patrimonial y la jurisprudencia sobre lex artis y nexo causal.

Metodología — Los rangos contrastan el contenido histórico de Vencing con ofertas publicadas y requieren presupuesto individual.

CONTENIDO RELACIONADOFuente
CONTENIDO RELACIONADOEl Defensor del Paciente: memoria de casos y fallecimientos comunicados en 2025.
CONTENIDO RELACIONADOiSanidad: desglose territorial de casos comunicados en 2025.
CONTENIDO RELACIONADOEl País: coste y disponibilidad de la prueba pericial médica.
CONTENIDO RELACIONADOINE: salarios por comunidad autónoma en 2024 para medir asequibilidad.
CONTENIDO RELACIONADOBOE: Ley Orgánica del Derecho de Defensa y deber de informar sobre costes.
MetodologíaLos rangos contrastan el contenido histórico de Vencing con ofertas publicadas y requieren presupuesto individual.
Marcos Alós

Marcos Alós, experto jurista ha revisado y actualizado esta página sobre Divorcios en Alicante. La base de datos ha sido recopilada y analizada por Alida Martínez en 2021, y actualizada con datos de 2025. Más información sobre el equipo editorial de Vencing.